几乎所有父母都想要的是“给孩子一个更好的未来”。在充满动荡的全球局势和躁动不安的时期，一些父母认为，为下一代努力为稳定的身份而努力是值得投资的持久保证。尽管这个概念引起了争议，但它不能否认北美一直是美国和加拿大最受欢迎的生育旅游业的流行目的地。在美国国务院镇压部“生育旅游”和最高法院的同意聆听误解的协议中，这个问题再次成为公众舆论的重点。美国国务院于4月25日宣布要分娩并允许孩子自动获得美国国籍，他将拒绝向B级B签发签证B.签证B.签证B.Axpayers。那些将来参加或协助此类演员的人可能被认为是不值得入学的。同时，美国最高法院将于5月15日加速口头辩论，以听取禁令案件，涉及涉及恢复特朗普政府执行“公民实施”的行政命令。尽管如果出生区域原则不是宪法，但如果禁止受到限制，则不能直接判断此案，它将影响那些相关的行政标准，这等同于政府将来保守地促进公民身份的限制。该政府在一月份通过行政命令撤销了出生公民身份，并由民主党统治的22个州提出。他们认为，根据《宪法》第四修正案，出生地原则是一项重大权利，行政司令不能恢复。近年来的民意调查表明与支持者相比，反对取消出生公民身份的美国人更多，这表明该系统仍然对美国社会有特定的公众舆论。生育旅游的热门话题也反映了这个问题的全球特征。 《华盛顿邮报》在佛罗里达州2月迈阿密报道，巴西有钱人去美国生孩子的温暖场所，甚至已经出现了“一站式”工业连锁店。除了巴西，墨西哥，土耳其，俄罗斯，尼日利亚，韩国和中国的许多家庭还选择生下美国的儿童。数据并未表明中国父母的父母数量最多。回顾宪法的历史，第14修正案到美国的目的是保护非洲裔美国人通过束缚从其权利中撤离的非洲群体。对“选民”的解释并未清楚地排除非法移民的后代。这也使美国社会现在陷入历史与现实之间的战争，以应对非法移民和出生地点的原则。美国法律的宣布和执行会影响婚姻儿童来美国生育和旅行的意愿。从差异到出生和出生证明以及护照申请的不确定性，使这些父母更大，准父母承担自己的风险。值得记住的是，127年前，中国黄金德（Huang Jinde）由于《中国排斥法》的影响而提起诉讼，成功地捍卫了美国出生的中国裔儿童公民身份的权利，他的精神仍然有影响力。今年3月，旧金山宣布建立“黄金日”，以纪念Kait，这是只与联邦政府作战的勇气。它还表明，通过毅力法律道路，仍然有机会向历史节点提供主要力量。争论出生权是差异 - 美国社会，融合的缩影和法治。无论最终结果如何，宪法与事实之间的拔河战士将影响美国移民政策的未来方向。